суббота, 12 апреля 2014 г.

Таинственный выстрел снайпера или убийца бомжей ...

Таинственный выстрел снайпера или убийца бомжей


Из рассказов бывшего следователя
В апреле, когда вся природа активизируется а бездомные собаки бесстыже предаются их единственной собачьей радости, в Москве, в районе Беговой, был убит бомж. Исключительно грязный, вонючий, судмедэксперта едва не стошнило при работе с ним.
Ни тебе документов при нем, ни хоть кого-то, хоть отдаленно о нем что то знавшего, не нашли, и потому личность установить не удалось. Можно было только догадываться, что убиенный, раз не был опознан даже окрестным дворниками , вел сумеречный образ жизни: до наступления рассвета и появления тех дворников тряс мусорные контейнеры в поиске всяких жизненных отбросов. И вот перед таким контейнером у типовой 14- этажки он и был застрелен, прямо в сердце.

Тут сразу обрисовался вопрос морального порядка. Черта ль возиться с тем, кто сам был жизненным отбросом, уйдя из жизни человеческой еще до своей физической смерти? Формально полагается, что и у таких есть та же, что и у прописанных сородичей, гражданская душа. Но по-человечески понять, чем они отличаются от схожих с ними образом жизни бездомных шавок, невозможно. Но победу одержал  формализм, и уголовное дело по убийству все таки было заведено. Но что с ним делать, следователь соответствующей прокуратуры, и рассказавший мне эту историю, даже не знал. Свидетелей совершенного убийства, которое произошло около 6 утра, да еще в потемках, не было. И даже никто в доме выстрела не слышал.
Из баллистической и трасологической экспертиз следовало, что стреляли сверху, когда бомж разгребал в контейнере его дерьмо. Но так как точный наклон туловища не устанавливался, то и нельзя было сказать, с какого именно стреляли этажа. Скорей всего с 3 по 6, притом  стрелять  могли и с лестничной лоджии – а в этом случае в стрелки годился вообще любой и житель, и не житель дома.
Что интересным оказалось – найденная в мусорных массах пуля от довольно еще редкой в домах граждан снайперской винтовки. И это в плане самого неясного – мотива преступления – поневоле наводило на мысль о причастности каких-то мафиозных сил. Тем паче в практике того же следователя был случай, когда аналогичный бомж помог засадить киллера международного аж класса.
У нас еще в бандитские девяностые  был один нефтебизнес, где основание и крыша слились настолько, что все проблемы решались там путем автоматической стрельбы. И очередная жертва этой черной сети была расстреляна поутру у безлюдного подъезда его дома. Но на скамейке рядом как раз дрых бомж, который аккурат в момент жертвоприношения приоткрыл, как затвор фотоаппарата, глаз – и зафиксировал лицо убийцы. И затем смог так толково его описать, что даже удалось составить фоторобот. Но киллер успел смотаться в Королевство Нидерландов, где уже их королевская полиция ловила его целый год; а изловив, передала нам в порядке оказания правовой помощи.
Потребовалось опознание по московскому убийству, и следователь отправился на обетованный чердак бомжа, где, как ни странно, и нашел его. Но в таком непотребном виде, что проводить с ним следственные действия, да еще под видеокамеру, было немыслимо. Благо в отделе, где работали по киллеру, был душ, бомжа там вымыли, угробив на него флакон чьего-то личного шампуня, и обрядили в какой-то конфискат. Дали еще ему для просветления мозгов банку пива, после чего он заявил, что готов опознать лицо категорически. Правда, сразу после опознания и врезал петуха: «А еще пива вы мне дадите? Я же вам клиента опознал!»
То есть и этот, убитый в предрассветной тишине бомж мог стать нежелательным свидетелем чего-то – хотя и все другие версии не исключали. Да те же дворники искренне ненавидели этих бомжей, которые рассыпали мусорные баки на асфальт; но справедливости ради надо заметить, дворник-убийца скорей прибег бы к лому или лопате, а не к снайперской винтовке.
И вот в скором времени в конце темного туннеля по этому делу замаячил полный мрак. Если стрелял кто-то из жильцов, то по нечетким данным экспертизы надо было брать под подозрение полдома. А если пришлый – вовсе ищи ветра в поле. И дело, представлявшее собой классический висяк, было приостановлено.
Но не проходит месяца, как у того же дома тем же образом и в то же время суток убивают нового бомжа, перенявшего у прежнего его промысловое пространство. За что допустившего повторный труп следака примерно взгрели на ковре у руководства – но зато и круг подозреваемых теперь значительно сужался: стрелял явно кто-то из жильцов той башни. Но кто именно?
Чтобы не шерстить весь дом, следователь начал с тех, у кого окна были на помойку, с нижних этажей и с наименьшим составом семьи. Так в поле зрения, помимо исключенных сразу бабушек, попали: одинокий пенсионер 68-и лет, одинокий бизнесмен 32-х и три супружеские пары. В одной – дочь-малолетка, две другие уже в разъезде со своими взрослыми детьми.
Первым привлек к себе внимание мужик с дитем, 40-летний долговязый остеохондрозник, которого ближайшая соседка назвала оборотнем: «Зайдешь к ним днем – лежит под одеялом, телевизор смотрит, как в паралике, нога в рваном носке с одного конца торчит, голова с другого. Работает никем, торгует запчастями с битых иномарок. А к ночи нажрется – и давай жену лупить, на весь дом слышно: «Тварь, проститутка, всему гаражу дала!..» Еще этот фитиль и днем мог наводить со своей лоджии порядок во дворе: «Куда ставишь, козел, тачку? Сейчас выйду, череп проломлю, мне ничего не будет, у самого проломленный!» То есть такой тип, от которого можно было ждать всего.
Про следующего семьянина тоже всплыло интересное. В 59 лет он уже был на пенсии, а раньше работал на оборонном предприятии – не смогшем и себя оборонить от ужасов нашего рынка. Пил этот бывший оборонщик тише, еле наскребая каждодневно на портвейн – о чем лучше всего поведал как раз бизнесмен:
– Зимой машину грею, он подходит: «Знаешь, как сделать, чтобы стекло не потело изнутри? Просто ваткой с водкой протереть, всего каплю надо, хочешь сейчас за бутылкой схожу?» – «А остальное куда девать?» – «Ну, в принципе могу я выпить…»
Но выпив, расходился уже шибче: «Я на страну всю жизнь пахал – а теперь на стакан должен побираться! У меня дачу Гайдар отнял, машину – Мавроди, последнее в дефолт сгорело! Мне уже ничего не надо, купить винта с оптическим прицелом и хоть кого-то из этих гадов пристрелить!»
Конечно, бомж никак на этих гадов не тянул; но фраза – знаменательная. Как и то, что передал ее бизнесмен – представитель наиболее сомнительного у нас и навалявшего больше всего трупов класса. Занимался он какой-то мебелью, держал у дома машину «Ауди», с которой зеркала, естественно, ломали и приемник выдирали. Из-за чего и он мог не любить бомжей – но кто их вообще любил когда-то? ...

Комментариев нет:

Отправить комментарий